まあ、こんな記事がある
【中止は得か−どうなる八ツ場ダム】(下)中止と推進、どちらが無駄遣い?
【中止は得か−どうなる八ツ場ダム】(中) やっと移転する気になったのに…
お上にたてつこうにも、StarTrekのボーグのごとく
抵抗は無意味だ!移転せよ!
と国・自治体が強引に推し進めてきた八つ場ダム。経済的に「中止と推進、どちらが無駄遣い?」という議論もわからなくはないが、これは中止すべきだ!
まだ計画時点で「中止と推進、どちらが無駄遣い?」を判定するならば、当たり前に「中止!」のほうに分があったのに、「作る」ということで利権を得られる輩が、強引に「なし崩し」的に進めてきた。
ダムが利用されるかどうか?の試算も、「作ることで利権がある」という人たちにとっては、「作らない」という試算は出てこない。こんなやつらが群がって、あの地域をレイプ・食い物にしたわけで。
「国家権力」で、たてつくことをあきらめざるを得ない状況に追い込んで、なんて無理が行われたわけで。
今、「中止と推進」の導入コストを比較で「推進」のほうが無駄が少ない、という結果がでたとしても、地域住民の意向を無視した「なし崩し」的に行われてきた建設を認めないとう方が、長い目で見て、人類の進歩・民主主義の成長という観点で、「利益」がある。
たとえ、今まで投資したコストのみで、中止するよりも推進のほうが「良い」という判定がでたとしても、「高い授業料を支払って僕らは学んだ」という教育コストのほうを選択すべきだ。目先の支出額ではない。
それでも、
地域住民でないにも関わらず建設推進を言う輩は、自分や家族がレイプされない限り、隣近所でレイプ被害者が出ても、「自分には関係ないことですから」を言うのと同じだ。
初出 Sep 22 2009
更新 Sep 22 2009